Kampioenscompetitie

4 - 2

SV Juliana

1939 - 40

Heracles

 

 


          
Karakteristieken   Scoreverloop
Seizoen 1939-40     1 - 0 J. Vondenhoff
30-06-1940     1 - 1 Krabling
Gemeentelijk sportpark Kaalheide     2 - 1 H. Vroomen
KampioensCompetitie  ( 2e wedstrijd )     2 - 2 Dirckinck
Toeschouwers: 5000     3 - 2

P.Raaymakers

Scheidsrechter: Ridder v Rappard     4 - 2

Dekkers (e.d.)

         

 

  Opstelling en kaarten    
         
         
         

J.Vondenhoff         v. Kann        W.Vondenhoff      Vroomen       Raaymakers

         
         

Schlangen

Wouters

Miseré

     
         
         
  Somers Fohler    

       
  Pötgens    
         

   

Wedstrijdverslag

JULIANA'S EERSTE VERDIENDE ZEGE OP HERACLES
Eerste helft aantrekkelijk en spannend, gevolgd door 'n minder goede tweede
Buitenspelval benadeelde spelkwaliteit

In een wedstrijd, die niet ten volle aan de verwachtingen beantwoordde, omdat na de rast beide partijen beneden de middelmaat bleven, heeft Juliana haar eerste zege in het kampioenstournooi
bevochten. De blauw-witten zegevierden met 4-2 over Heracles, een scorecijfer, waarop zij volledig aanspraak mochten maken. De eerste helft van deze door 5000 toeschouwers bijgewoonden kampioenswedstrijd schonk nog de meeeste voldoening en bevrediging, aangezien het gedemonstreerde spel van goed, soms van zeer goed gehalte was en waarin vooral de snelle Juliana-voorhoede zich onderscheidde door de wijze, waarop zij met overrompelende en niet te stuiten aanvallen het Almelosche doel in het nauw bracht. Stuk voor stuk was men in de Juliana-voorhoede toen goed op schot en regende het schoten op Dekkers heiligdom, die in 't eerste kwartier, tijdens Juliana's overdonderend begin, werkelijk eenige doelpunten voorkwam, door snel en resoluut ingrijpen. Heracles zag zich dan ook genoodzaakt de grootste aandacht aan haar verdediging te schenken, wat niet wegnam, dat door toedoen van v. d. Veen en Veldhuis het Juliana-doel niet ongemoeid in den «strijd werd gelaten, waarbij opviel, dat Somers en Fohler niet heelemaal tegen de moeilijkheden opgewassen waren. De Julianaverdedigers hadden er niet den juisten kijkop de door Veldhuis c.s. gevolgde aanvalstactiek. De goed geplaatste passes van den teruggetrokken v. d. Veen deden de verdedigers van de thuisclub een ietwat wijfelende en afwachtende houding aannemen, die voor Pöttgens zeker ernstiger gevolgen had kunnen hebhen, indien de bezoekers meer doorstastendheid aan den dag hadden gelegd. In tegenstelling met Juliana's enthousiasme vertoonde het door Heracles vertoonde spel weinig pit en overtuiging, maar acht slaande op de zwakke oogenblikken, die Juliana's achterhoede doormaakte, mocht de thuisclub blij wezen, dat Heracles het in de eerste helft niet verder bracht dan twee doelpunten, waartegenover Juliana er drie had geplaatst. De twee doelpunten van Heracles ontstonden voornamelijk door het weifelende optreden van Juliana's defensie en mede doordat Pöttgens twee malen niet snel genoeg reageerde of in het geheel niet reageerde, kon Heracles op zeer gemakkelijke wijze twee malen den stand op gelijken voet brengen. De tweede helft gaf een ander spelbeeld te zien. Van den aftrap nam Heracles het spel in handen, forceerde als het ware het spel, door zich met voorhoede en middenlinie zeer ver in de vijandelijke linies te wagen, waarbij de Almelosche backs Koldewijn en Schotveld een ver opgedrongen positie innamen. De buitenspelval, die zij openzetten, was een doelmatig, maar ook voor hen zelf gevaarvol wapen, dat zich tegenover de snelle Juliana-aanval niet straffeloos liet hanteeren. Dat ondervonden de heeren aan den lijve, want terwijl Heracles' voorhoede tevergeefs trachtte Juliana achter te overspelen, veroorzaakten de uitvallen van Juliana slag op slag zeer gevaarlijke situaties voor het Almelosche doel en het was meer geluk dan wijsheid, dat het in de tweede helft slechts bij een doelpunt voor Juliana is gebleven. Het feit, dat Juliana echter meer dan eens in de buitenspelval liep, scheen de deugdelijkheid van de Almelosche tactiek te moeten aantoonen, maar door de vele onderbrekingen van het spel wgens offside verloor de wedstrijd veel van zijn bekoring, die hij in de eerste helft had gehad.

Overdonderend begin Juliana.
Nadat een minuut stilte voor de gesneuvelde Ned. soldaten ia acht was genomen, bracht Veldhuis voor Heracles den bal aan het rollen, om den eersten aanval op het Juliana-doel te zien doodloopcn. Nog voor dat Heracles in de daarop volgende minuten gelegenheid kreeg zich in te spelen, had Juliana haar gewonen competitievorm reeds gevonden. Razend snel brachten Vroomen es. het leder in de buurt van het Almelosche doel, waar Dekkers een kwartier lang een trommelvuur van schoten te doorstaan had. Op de goed geplaatste voorzetten van Jo Vondenhoff stonden Vroomen en W.Vondenhoff telkens gereed om Dekkers op een harden proef te stellen en met een bewonderenswaardig élan stopte de Almelosche doelman de harde goed gerichte schoten. Het duurde dan ook ruim een kwartier voor dat Jo Vondenhoff gelegenheid kreeg Juliana de leiding te geven, nadat een als schot bedoelde voorzet van Raaymakers in zijn bezit was gekomen. De kalmte, waarmede Heracles dit doelpunt opnam, verraadde een groot zelfvertrouwen en dit scheen gerechtvaardigd, want inderdaad slaagde de rechtsbuiten Krabhuys er vrij spoedie in uit een voorzet van Jaarsma de partijen op gelijken voet te brengen, zonder dat Fohler, Somers noch' Pöttgens in staat waren geweest een doeltreffende poging te ondernemen dit te voorkomen. Heracles scheen iets agressiever na dit doelpunt te worden, maar Jaarsma en Veldhuis wisten niet van eenige zwakke oogenblikken in de Juliana-defensie te profiteeren. De Heracles-vcrdediging, door Dekkers goed geholpen, bleef zich taai te weer stellen, maar nadat Dekkers geblesseerd raakte en door Groeneweg vervallen was, trok Vroomen na een half uur spclens door de Almelosche verdediging heen om met een laag schot Juliana de leiding te hergeven. Lang plezier had Juliana hiervan echter niet, want na eenige vergeefsebe aanvallen van Heracles bracht een listige pass van v. d. Veen de Juliana-achterhoede dermate van haar stuk, dat het Dirkink geen noemenswaardige moeite kostte om Pöttgens het nakijken te geven. Maar nu was het oogenblik voor Juliana daar om zich te doen gelden, want terstond na de aftrap stormde blauw-wit als een wervelwind op het Almelosche doel af, nu Koldewijn c.s. van hun stuk brengend en waarbij Jo Vondenhoff de verwarring in de Almelosche gelederen benutte om Juliana voor de derde maal de leiding te hergeven, 3—2. Met dezen stand brak de rustaan.

De tweede helft viel tegen.
In de tweede helft scheen het even of de door Heracles gevolgde tactiek het gewenschte succes zou hebben. De goed opgezette aanvallen van Heracles brachten de Juliana-verdedigers knap in het nauw en het was te begrijpen, dat het verdedigingsplan niet altijd volgens de regelen van de kunst werd uitgevoerd. Opportuniteitsvoetbal deed opgang, maar allengs zou inzicht en herstel van het onderling verband terugkeeren. Bij een zeer penibele situatie voor Juliana's veste trapte Schlangen, onvermoeibaar als altijd, een door v. d. Veen ingeschoten bal uit het door Pöttgens verlaten doel, hetgeen voor Juliana het teeken was zich schrapper te zetten. Inderdaad nam het Almelosche offensief in kracht af, maar Juliana slaagde er niet in den bezoekers den weg naar het doel definitief te te sluiten. Het bleef doorloopend een hardnekkigen strijd tusschen Juliana's defensie en het aanvalsquintet van Heracles, waarbij de Julianaverdedigers, zich hersteld hebbend, hun tegenstanders geen gelegenheid tot schieten lieten, zoodat Pöttgens slechts bij hoogste noodzaak behoefde in te grijpen. Onder deze omstandigheden moest Juliana het van zeer snelle aanvallen hebben, welke steeds door het duo JoVondenhoff— van Kan voortreffelijk werden geleid. Zeer gevaarlijke oogenblikken had 't Heraclesdoel te doorstaan en zoo kon het gebeuren, dat in een oogenblik van groote verwarring voor de Almelosche veste de spil Dekkers Juliana ongewild te hulp kwam door in eigen doel te schieten, 4—2. Uit gelijke situaties ontstonden voor Juliana meerdere kansen, maar door vrouwe Fortuna geholpen ontkwam het Heraclesdoel meer dan eens aan een doorboring. Pogingen van Heracles om zich langs Fohler en Somers, die door Misere goed terzijde werden gestaan, heen te werken, bleven vruchteloos en 't einde kwam zoodoende met een 4-2 zege voor de thuisclub.

(bron Limburgsch Dagblad)